เมื่อ Apple เปิดตัวอัพเดตเราเตอร์ 2013 สำหรับ AirPort Extreme และ Time Capsule Wi-Fi ในเดือนมิถุนายน บริษัท ได้เพิ่มการสนับสนุนมาตรฐาน 802.11ac ไร้สายล่าสุดและเร็วที่สุด การดูครั้งแรกของเราที่ 802.11ac AirPort Extreme แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยมด้วยความเร็วเกือบ 550 เมกะบิตต่อวินาทีในบางสถานการณ์ผลลัพธ์ที่เร็วกว่ามาตรฐาน 802.11n เกือบห้าเท่าก่อนหน้านี้
แต่ Apple ไม่ใช่คนแรกของเกม Wi-Fi ยุคถัดไป แม้ว่า 802.11ac จะไม่ได้รับการสรุปว่าเป็นมาตรฐาน IEEE จนถึงปี 2014 บริษัท เครือข่ายได้ผลิตอุปกรณ์ภายใต้ข้อกำหนดร่างเป็นเวลาเกือบ 18 เดือน อยากทราบว่าความพยายามของ Apple นั้นเปรียบเทียบกับคู่แข่งอย่างไรเราพยายามรวบรวมช่วงของเราเตอร์ 802.11ac สำหรับการทดสอบ
คู่แข่ง
การแข่งขันในเกณฑ์มาตรฐานของเราคือผลิตภัณฑ์สี่รายการ ได้แก่ Apple 2013 802.11ac AirPort Extreme, Netgear R6300 (aka AC1750), Linksys EA6500 และ Belkin AC1200 โปรดทราบว่าในขณะที่ Belkin ได้เปิดตัว AC1800 ตั้งแต่เมื่อเราเตอร์ถูกส่งถึงเรา AC1200 นั้นเป็นผลิตภัณฑ์มูลค่า $ 200 จาก บริษัท เราพยายามเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ทั้งหมดกับราคาขายปลีกที่ประมาณ $ 200 ซึ่งเทียบได้กับป้ายราคา $ 199 ของ Apple สำหรับ AirPort Extreme แน่นอนราคาถนนสำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจะแตกต่างกันไป
เราเตอร์ 802.11ac (จากซ้าย): Apple AirPort Extreme, Belkin AC1200, Netgear R6300 และ Linksys EA6500
นอกเหนือจากเราเตอร์แล้วฮาร์ดแวร์การทดสอบของเรายังรวมถึง MacBook Air 13 นิ้วขนาด 13 นิ้ว (ผลิตภัณฑ์ปัจจุบันของ Apple เพียงตัวเดียวที่รองรับ 802.11ac ในตัว) และ iMac ขนาด 27 นิ้ว 2011 เชื่อมต่อโดยตรงไปยังเราเตอร์แต่ละตัวผ่านสาย 6 Gigabit Ethernet ในขณะที่เราต้องการทำการทดสอบที่หลากหลายเช่นการถ่ายโอนไฟล์ปัจจุบันมีข้อบกพร่องใน OS X ที่ จำกัด ความเร็วการถ่ายโอนไฟล์ผ่านการเชื่อมต่อ 5GHz 802.11ac ทำให้ผลลัพธ์ของการทดสอบดังกล่าวไม่มีความหมาย เราคาดว่า Apple จะแก้ไขข้อผิดพลาดนี้ในไม่ช้าผ่านการอัปเดตเป็น OS X Mountain Lion และแน่นอนโดยการเปิดตัว OS X Mavericks ในฤดูใบไม้ร่วงนี้
กระบวนการ
ดังนั้นเราจึงทำการทดสอบแบนด์วิดท์แบบตรงโดยใช้ JPerf ซึ่งเป็นเฟรมเวิร์ค GUI สำหรับยูทิลิตี้การตรวจสอบและทดสอบเครือข่าย Iperf ที่ยอดเยี่ยม iMac ได้รับการกำหนดค่าเป็นเซิร์ฟเวอร์และ MacBook Air ในฐานะไคลเอนต์ การเชื่อมต่อ TCP ในช่วงเวลา 30 วินาทีนั้นวัดเป็นเมกะบิตต่อวินาทีระหว่างคอมพิวเตอร์ (โปรดสังเกตความแตกต่างระหว่างเมกะ บิต และเมกะไบต์; 8 เมกะบิตเท่ากับ 1 เมกะไบต์) เนื่องจากความผันแปรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการเชื่อมต่อระหว่างอุปกรณ์การทดสอบจึงถูกเรียกใช้ 10 ครั้งสำหรับแต่ละโปรโตคอลกับเราเตอร์แต่ละตัวในแต่ละตำแหน่ง ผลลัพธ์ถูกนำมาเฉลี่ยเพื่อให้มองในระยะยาวที่ดีเกี่ยวกับประสิทธิภาพ
เราสนใจในสองประเด็นสำคัญด้วยการทดสอบเหล่านี้: ประสิทธิภาพ 5GHz 802.11ac และประสิทธิภาพ 2.4GHz 802.11n 802.11ac อาจเร็วกว่ารุ่นก่อนอย่างมีนัยสำคัญ แต่ติดอยู่ในความถี่ 5GHz ที่สูงขึ้นซึ่งไม่ได้มีช่วงความถี่ 2.4GHz ที่หนาแน่นขึ้น ดังนั้นสำหรับสถานการณ์ที่เราเตอร์ต้อง "ไปไกล" ในแง่ของความแรงของสัญญาณเรากำลังมองหาช่วงที่ดีกว่าแม้จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเรื่องความเร็วเมื่อเทียบกับ 802.11ac
เราทดสอบเราเตอร์แต่ละตัวอย่างอิสระโดยที่อุปกรณ์ไร้สายอื่น ๆ ทั้งหมดถูกปิดใช้งานในระหว่างการทดสอบและวัดแบนด์วิดท์จากห้าตำแหน่ง เหล่านี้เป็นสถานที่ห้าแห่งเดียวกันจากการดูครั้งแรกของเราที่ AirPort Extreme และเราจะทำซ้ำคำอธิบายที่นี่สำหรับผู้ที่พลาดบทความแรก:
ตำแหน่งที่ตั้ง 1: ห้องเดียวกับเราเตอร์บนโต๊ะไม้ห่างออกไปประมาณสิบฟุต
ตำแหน่งที่ตั้ง 2: หนึ่งชั้นใต้เราเตอร์ในห้องด้านล่างโดยตรง ประมาณ 15 ฟุตจากเราเตอร์ผ่านพื้นไม้เดียว
ตำแหน่งที่ตั้ง 3: ชั้นเดียวกับเราเตอร์ในห้องฝั่งตรงข้ามของอาคาร ห่างออกไปประมาณ 45 ฟุตผ่านกำแพงทั้งสอง
ตำแหน่งที่ตั้ง 4: หนึ่งชั้นเหนือเราเตอร์ในห้องที่อยู่ฝั่งตรงข้ามของอาคาร อยู่ห่างออกไปประมาณ 50 ฟุตผ่านกำแพงทั้งสามและพื้นไม้
ตำแหน่งที่ 5: ด้านนอกอาคาร (ชั้นเดียวกับเราเตอร์) ให้เดินไปตามถนนประมาณครึ่งบล็อก โปรดทราบว่า 802.11ac ติดอยู่ในช่วงที่สั้นกว่าที่เสนอโดย 5GHz นั้นไม่สามารถเชื่อมต่อที่ตำแหน่งนี้ได้ดังนั้นการทดสอบจึงเปรียบเทียบประสิทธิภาพ 2.4GHz 802.11n เท่านั้น
ฉันรู้สึกต้องการ …
หากไม่มีความกังวลใจเพิ่มเติมผลลัพธ์:
อย่างแรกคือความเร็ว 802.11ac จากที่เราได้เห็น AirPort Extreme เราเตอร์ของ Apple ได้รับความเร็วโดยรวมที่ 547Mb / s ในขณะที่อยู่ในห้องเดียวกับ MacBook Air เบลกิ้นและลิงค์ซิสได้อันดับสองและสามในขณะที่เน็ตเกียร์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ เราประหลาดใจกับผลลัพธ์นี้และเรามั่นใจว่าเราเตอร์นั้นได้รับการกำหนดค่าเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด แต่ความเร็วที่ช้าลงยังคงดำเนินต่อไปตลอด 10 รอบ
ในขณะที่เราอยู่ห่างจากเราเตอร์มากขึ้นช่องว่างของประสิทธิภาพลดลงยกเว้นตำแหน่งที่ 3 ที่ Netgear เปลี่ยนตารางและมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ โดยรวมแล้ว AirPort Extreme เป็นนักแสดง 802.11ac ที่ดีที่สุดจากเกือบทุกสถานที่ด้วย Linksys ในสถานที่ใกล้เคียง
เมื่อเราหันไปใช้ 802.11n การแพร่กระจายของประสิทธิภาพนั้นแคบลงมากแม้ว่าจะมีผลลัพธ์ที่ชัดเจนและน่าสังเกต อีกครั้ง AirPort Extreme เป็นผู้นำในเกือบทุกสถานที่ในแง่ของประสิทธิภาพรวมถึง "ตำแหน่งที่ตั้ง 5" ที่ยุ่งยากซึ่งเราเตอร์ Belkin และ Netgear ต่อสู้ด้วยความเร็วต่ำ Linksys ซึ่งเกิดขึ้นเป็นอันดับที่สองในประสิทธิภาพ 802.11ac ยังทำงานได้ดีกับ 802.11n
ในขณะที่ Netgear มีที่ตั้ง 1 ถึง 4 ประสิทธิภาพที่อ่อนแอในตำแหน่ง 5 ทำให้เป็นตัวเลือกที่แย่สำหรับผู้ที่ต้องการการสนับสนุนสัญญาณ Wi-Fi ในระยะยาว ในที่สุด Belkin ในขณะที่โพสต์ตัวเลขที่ยอมรับได้ในสถานที่ 1 และ 2 นั้นมีประสิทธิภาพต่ำกว่าการทดสอบที่เหลือ
มันกำลังมาแรงที่นี่
นอกเหนือจากประสิทธิภาพที่บริสุทธิ์แล้วเรายังต้องการที่จะมองความร้อนใหม่ เจ้าของเราเตอร์หลายคนประสบกับความทรมานของเราเตอร์ที่ร้อนจัดและอุปกรณ์สแควร์สแควร์รุ่นก่อน ๆ ของ Apple นั้นมีชื่อเสียงในด้านการเข้าถึงอุณหภูมิที่สูงจนอึดอัด
แอปเปิ้ลพยายามที่จะแก้ไขสิ่งนี้ด้วยการเพิ่มแฟน ๆ และสถานที่ไอดีและช่องระบายอากาศมากมาย เราเตอร์อื่นในม้านั่งทดสอบของเราใช้การทำความเย็นแบบพาสซีฟแบบดั้งเดิมดังนั้นเราจึงต้องการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของวิธีการที่แตกต่างกันเหล่านี้สำหรับผลิตภัณฑ์ระบบเครือข่ายรุ่นใหม่นี้
อันดับแรกให้ดูที่เสียง เราได้เห็นความคิดเห็นที่นี่และที่อื่น ๆ ซึ่งบ่งชี้ว่าเจ้าของ AirPort Extreme บางรายพบว่าเราเตอร์ตัวใหม่ดังมากจากแฟน ๆ เราคิดว่าประสบการณ์เหล่านี้อาจเกิดจากเราเตอร์ผิดพลาด เราได้เห็นเราเตอร์ 802.11ac AirPort Extreme สองเครื่องในสำนักงานของเรา (อันแรกเป็นข้อผิดพลาด แต่ด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับแฟน ๆ ) และไม่มีเสียงดังหรือแม้แต่ได้ยินอย่างเห็นได้ชัดภายใต้เงื่อนไขที่สมเหตุสมผล หากเราวางเราเตอร์ไว้ในห้องที่เงียบสงบให้ยื่นหูของเราขึ้นไปด้านล่างและฟังอย่างระมัดระวังเราจะได้ยินเสียงครวญครางจากแฟน ๆ ไม่ว่าจะอยู่ที่ใดในระยะทางที่เหมาะสมรวมถึงการวางอุปกรณ์ไว้บนโต๊ะของคุณ
และนั่นเป็นข่าวดีเพราะการเพิ่มพัดลมทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมากในแง่ของอุณหภูมิ AirPort Extreme รุ่นก่อนหน้าของเราเข้าถึงอุณหภูมิพื้นผิวระหว่าง 115 และ 125 องศาฟาเรนไฮต์ AirPort Extreme ใหม่ไม่ได้อยู่ในอันดับ 90 องศาและใช้เวลาว่างในช่วงกลางทศวรรษที่ 70
นอกเหนือจาก AirPort Extreme เราวางเราเตอร์อื่น ๆ ไว้ในการโหลด (เช่นการถ่ายโอนแบบไร้สายและแบบใช้สายพร้อมกันหลาย ๆ ครั้งเป็นเวลา 15 นาที) และอุณหภูมิพื้นผิวที่วัดได้ แม้จะมีการระบายความร้อนแบบพาสซีฟเราเตอร์เหล่านี้ยังคงรักษาอุณหภูมิได้สูงกว่า แต่ก็ยอมรับได้ Belkin มีอุณหภูมิพื้นผิวสูงสุดมากกว่า 103 องศาฟาเรนไฮต์และ Netgear และ Linksys อยู่ข้างหลังด้วย 101.8 และ 100.6 ตามลำดับ
ควรสังเกตว่าเราเตอร์ทั้งหมดตั้งอยู่ในระหว่างการทดสอบชั้นวางหนังสือแบบเปิดพร้อมการเข้าถึงอากาศที่ไหลเวียนตามธรรมชาติมากมาย หากคุณอัดเราเตอร์ของคุณลงในตู้ปิดที่เต็มไปด้วยอุปกรณ์สร้างความร้อนอื่น ๆ อุณหภูมิการทำงานของคุณจะสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ปัจจัยอื่น ๆ
ประสิทธิภาพของหลักสูตรไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ต้องพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบเราเตอร์ ปัจจัยอื่น ๆ เช่นความง่ายในการตั้งค่าและการกำหนดค่าตัวเลือกการขยายและการแบ่งปันและคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ก็มีบทบาทเช่นกัน
ในแง่ของการตั้งค่าเรายังคงพบว่าซอฟต์แวร์ AirPort Utility ของ Apple นั้นใช้งานได้ง่ายที่สุด ซอฟต์แวร์ฟรีนั้นรวมอยู่ใน Mac ทุกเครื่องและสามารถดาวน์โหลดได้สำหรับ Windows นอกจากนี้ยังมีแอพ iOS ที่ให้คุณตั้งค่าและกำหนดค่าเราเตอร์ใหม่โดยไม่จำเป็นต้องใช้คอมพิวเตอร์เลย
ยูทิลิตี้ AirPort ของ Apple เป็นวิธีที่ง่ายและสะดวกในการจัดการเราเตอร์ AirPort ตราบใดที่คุณใช้ระบบปฏิบัติการหรือแพลตฟอร์มมือถือที่รองรับ
แต่วิธีการของแอปเปิลนั้นเข้มงวดและแปลกใจมาก เราเตอร์อื่น ๆ มีการใช้การตั้งค่าบนเว็บเป็นเวลานานผ่านหน้าเว็บท้องถิ่นที่โฮสต์บนเราเตอร์ด้วยตนเอง สิ่งนี้จะช่วยให้อุปกรณ์ใด ๆ ที่มีเบราว์เซอร์เข้าถึงการตั้งค่าการกำหนดค่าของเราเตอร์รวมถึงแพลตฟอร์มเช่น Linux และ Chrome ที่ไม่ได้ใช้ยูทิลิตี้ AirPort ของ Apple หน้าการกำหนดค่าบนเว็บเหล่านี้มีความซับซ้อนในการเข้าใจและนำทางโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ด้านระบบเครือข่าย แต่ผู้ผลิตก็มีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญกับ UI ของพวกเขาและเพิ่มคุณสมบัติอัตโนมัติเพื่อความสะดวกในการใช้งาน
หน้าการตั้งค่าเราเตอร์ได้ทำการปรับปรุงอย่างมากในส่วนติดต่อผู้ใช้และใช้งานง่าย
ตอนนี้เราเตอร์หลายตัวยังมาพร้อมกับเครือข่ายไร้สายที่กำหนดค่าล่วงหน้าด้วยรหัสผ่านที่ไม่ซ้ำใคร เราเตอร์ Belkin และ Netgear รวมการ์ดหรือสติ๊กเกอร์ไว้ด้วยข้อมูลการเข้าสู่ระบบที่ไม่ซ้ำกันเหล่านี้ แม้ว่าจะเป็นความคิดที่ดีที่จะตั้งค่าเครือข่ายของคุณเองและรหัสผ่านที่ปลอดภัยผู้ใช้มือใหม่สามารถเริ่มใช้เราเตอร์บางตัวได้ทันทีโดยไม่ต้องกังวลเรื่องความปลอดภัย
ปัจจัยที่แตกต่างอีกประการสำหรับเราเตอร์เหล่านี้คือโครงร่างพอร์ต เราเตอร์ Belkin, Netgear และ Linksys มีพอร์ต Ethernet LAN Gigabit แบบ hardwired สี่พอร์ต (ไม่รวมพอร์ต WAN สำหรับการเชื่อมต่อกับโมเด็มบรอดแบนด์หมายถึงพอร์ตทั้งหมดห้าพอร์ต) ในขณะที่ AirPort Extreme ของ Apple นั้น จำกัด อยู่ที่สามพอร์ต LAN การเพิ่มพอร์ตเพิ่มเติมสามารถทำได้อย่างง่ายดายด้วยสวิตช์เครือข่ายแบบง่าย ๆ แต่การซื้อและการสร้างพื้นที่สำหรับสวิตช์อาจเป็นช่วงเวลาที่น่าดึงดูดใจสำหรับเจ้าของ AirPort Extreme รายใหม่ที่มีสายอีเทอร์เน็ตเพิ่มอีกหนึ่งสายที่พวกเขาต้องการเชื่อมต่อ
802.11ac เราเตอร์เค้าโครงพอร์ต (จากซ้าย): Apple AirPort Extreme, Belkin AC1200, Netgear R6300 และ Linksys EA6500
เราเตอร์ทั้งหมดยังมีพอร์ต USB สำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์ที่ใช้ร่วมกันเช่นฮาร์ดไดรฟ์และเครื่องพิมพ์ เราเตอร์ Belkin และ Linksys แต่ละตัวมีพอร์ต USB สองพอร์ตในขณะที่เราเตอร์ Netgear และ Apple มีเพียงพอร์ตเดียว พอร์ตทั้งหมดในเราเตอร์ทั้งหมดนั้นถูก จำกัด ด้วย USB 2.0 ในขณะที่มาตรฐาน Wi-Fi ก่อนหน้าเช่น 802.11n ช้าพอที่จะทำให้การเชื่อมต่อ USB 2.0 เพียงพอสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ที่ใช้ร่วมกันความเร็วใหม่สำหรับ 802.11ac กำลังผลักดันและบางครั้งก็เกินขีด จำกัด แบนด์วิดท์ของ USB 2.0 อุปกรณ์เช่นเครื่องพิมพ์ที่เชื่อมต่อจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่าง แต่มันจะดีที่ได้เห็นการสนับสนุน USB 3.0 ในรุ่นอนาคตเพื่อให้ถ่ายโอนไปยังฮาร์ดไดรฟ์ USB 3.0 ที่รวดเร็วจะไม่ถูก จำกัด โดยสายที่เราเตอร์
นี่ไม่ใช่การตรวจสอบเชิงลึกของเราเตอร์แต่ละตัวและดังนั้นจึงมีคุณสมบัติเพิ่มเติมจากแต่ละผลิตภัณฑ์ที่เราได้ปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเพื่อมุ่งเน้น สั้น ๆ สิ่งเหล่านี้รวมถึงคุณสมบัติต่างๆเช่นการจัดลำดับความสำคัญการรับส่งข้อมูลภายใน (เพื่อให้คุณสามารถกำหนดค่าเช่นอุปกรณ์ Netflix ของทีวีของคุณให้ความสำคัญกับเครือข่ายภายในของคุณเสมอ) สนับสนุน DLNA สำหรับอุปกรณ์ที่ต่อพ่วง คุณสามารถตรวจสอบหน้าข้อมูลจำเพาะของแต่ละผลิตภัณฑ์เพื่อดูรายการคุณลักษณะทั้งหมด
บรรทัดล่าง
ที่กล่าวว่าเราต้องการตรวจสอบประสิทธิภาพเป็นหลักและรับทราบว่าเราเตอร์แต่ละคนจะเปลี่ยนเวิร์กโฟลว์ไร้สายของเราได้อย่างไร 802.11ac ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและอุปกรณ์ที่รองรับในขณะที่จำนวนเพิ่มขึ้นก็ยังค่อนข้างหายาก แต่การเติบโตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของตลาด 802.11ac รวมถึงประสิทธิภาพที่น่าประทับใจของเราเตอร์เหล่านี้ด้วย 802.11n ทำให้ผู้แข่งขันที่แข็งแกร่งสำหรับผู้ที่ต้องการอัพเกรด
โดยรวมแล้วเราได้ประกาศ AirPort Extreme ของ Apple เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเจ้าของ Mac และ iDevice ความง่ายในการติดตั้งด้วยยูทิลิตี้ AirPort การทำงานที่เย็นและเงียบและประสิทธิภาพสูงสุดทำให้เป็นตัวเลือกที่ง่าย หากคุณกำลังมองหาบางอย่างที่ไม่ได้เกิดขึ้นจากห้องทดลองของคูเปอร์ติโน Linksys EA6500 ก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน การตั้งค่าบนเว็บแบบดั้งเดิมอุณหภูมิการทำงานค่อนข้างเย็นและความเร็วและช่วงที่น่าประทับใจจะช่วยให้มั่นใจว่าผู้ใช้ระบบปฏิบัติการหรืออุปกรณ์ใด ๆ สามารถติดตั้งกับเครือข่ายไร้สายได้อย่างง่ายดาย ยิ่งไปกว่านั้นพอร์ต USB ตัวที่สองและพอร์ตกิกะบิต LAN เพิ่มเติมให้ความยืดหยุ่นมากกว่า AirPort Extreme
แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงคำแนะนำของเราตามการทดสอบเฉพาะของเรา เป็นที่ทราบกันดีว่าระบบเครือข่ายไร้สายนั้นยากมากที่จะตัดสินอย่างชัดเจนในรูปแบบสากลหรือทั่วไป ปัจจัยหลายอย่างเช่นการมีเครือข่ายอื่น ๆ ตำแหน่งของเราเตอร์การทำงานของอุปกรณ์อื่น ๆ เช่นเครื่องใช้ไฟฟ้าและโทรศัพท์ไร้สายและวัสดุของอาคารที่เราเตอร์ตั้งอยู่สามารถเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพและช่วงของ เราเตอร์
คำแนะนำของเราคือซื้อเราเตอร์จากผู้ค้าปลีกที่รับคืน นั่นเป็นวิธีเดียวที่คุณจะสามารถตัดสินประสิทธิภาพของเราเตอร์ภายในสภาพแวดล้อมที่เป็นเอกลักษณ์ของคุณ ที่กล่าวว่าเริ่มต้นด้วยการลอง AirPort Extreme หรือ Linksys EA6500 เป็นวิธีที่ดีในการไป
เราเตอร์ทั้งหมดที่ทดสอบที่นี่มีวางจำหน่ายแล้วที่ราคาปัจจุบัน ณ วันที่เผยแพร่บทความนี้: 2013 Apple AirPort Extreme ($ 199), Linksys EA6500 ($ 195), Netgear R6300 ($ 192) และ Belkin AC1200 ($ 130) หากคุณข้ามส่วนแรกของบทความที่อธิบายถึงความแตกต่างของราคา Belkin กับคู่แข่งเราจะทำซ้ำว่าเมื่อเราขอผลิตภัณฑ์สำหรับบทความนี้ AC1200 มีราคาขายปลีกอยู่ที่ 199 ดอลลาร์ จากนั้น Belkin ก็ปล่อย AC1800 และลดราคาของ AC1200 เราจะอัปเดตบทความนี้หากเราได้รับ AC1800 สำหรับการทดสอบ
เราจะกลับไปทดสอบเราเตอร์เหล่านี้ต่อไปเมื่อเรามีฮาร์ดแวร์ 802.11ac เพิ่มขึ้นและเมื่อ Apple แก้ไขข้อผิดพลาดในการถ่ายโอนไฟล์ AFP ใน OS X เราจะดำเนินการต่อเพื่อหาผู้ผลิตที่ไม่ได้มาที่นี่เพื่อส่งผลิตภัณฑ์ของเรา สำหรับการทดสอบ โปรดแจ้งให้เราทราบหากคุณมีข้อสงสัยเกี่ยวกับเราเตอร์โดยใช้ความคิดเห็นด้านล่างหรือติดต่อเราผ่านทางอีเมลหรือ Twitter
