ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนระบบปฏิบัติการ

ฉันได้รับอีเมล์ที่น่าสนใจจาก Michael ผู้อ่านเว็บไซต์ เขาพูดว่า:

ก่อนอื่นให้ฉันบอกว่าเว็บไซต์นี้เป็นแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกคนไม่ใช่แค่สามเณร คำอธิบายที่ชัดเจนของคุณเกี่ยวกับหัวข้อและวิดีโอที่ยอดเยี่ยมของคุณนั้นยอดเยี่ยมมาก ข้อเสนอแนะสำหรับวิดีโอถัดไปของคุณควรเป็นค่าใช้จ่ายที่ บริษัท บางแห่งต้องดำเนินการเพื่อที่จะทำการเปลี่ยนแปลงจริงในแพลตฟอร์มทางเลือก Linux หรือ mac ฉันทำงานในองค์กรขนาดใหญ่ที่มีเครื่องผู้ใช้ปลายทางทั้งหมด
เป็นพีซีที่มีแม็คไม่กี่ เซิร์ฟเวอร์ต่าง ๆ แต่ส่วนใหญ่เป็น Windows ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแพลตฟอร์มนั้นสูงเกินไปและฉันเชื่อว่าธรรมชาติที่กระตือรือร้นของ Linux fanboys หรือ mac fanboys ที่ทำให้คะแนนของพวกเขาไม่ถูกต้อง ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมพนักงานของคุณใหม่เขียนแอปพลิเคชันบางอย่างที่ได้รับการพัฒนาภายใน บริษัท … นั่นคือเงินและเวลา ดังนั้นก่อนทุกคน
เริ่มพล็อตจุดสิ้นสุดของ Microsoft และสร้างอาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องสำหรับ Linux บนเดสก์ท็อปหรือ mac เริ่มแรกให้เป็นจริงได้ ค่าใช้จ่ายสูงเกินไปและใช้เวลานานเกินไป

ประเด็นของเขาคือสิ่งที่ดีมากคนหนึ่งมักถูกลืมโดยพวกเราซึ่งเป็นผู้ใช้ปลายทางที่ควบคุมคอมพิวเตอร์ของเราเองเป็นการส่วนตัว ในขณะที่ Windows นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นระบบปฏิบัติการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกเมื่อพูดถึงผู้ใช้ที่บ้าน แต่ก็ยังเป็นระบบปฏิบัติการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกธุรกิจ

ในฐานะที่เป็นบุคคลที่ทำงานให้กับ บริษัท อาจยืนยันได้ บริษัท ต่างๆเปรียบเสมือนเรือสำราญขนาดใหญ่เมื่อพูดถึงไอที ​​- พวกเขาไม่ได้คิดค่าเล็กน้อย พวกเขาเลือก Windows เพราะได้ลองใช้จริงทุกคนใช้มันและพวกเขาได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจาก Microsoft บริษัท ชอบที่จะมีใครสักคนที่จะตำหนิเมื่อสิ่งต่าง ๆ ผิดพลาด

เมื่อฉันทำงานด้านไอทีเพื่อหาข้อสรุปสั้น ๆ ที่ Citibank หนึ่งในสิ่งที่ฉันประหลาดใจคือความเชื่องช้าที่การตัดสินใจทำ มันใช้เวลาตลอดไปในการตัดสินใจ บางครั้งอาจมีการประชุมหลายครั้งในหัวข้อเดียวและยังไม่มีอะไรเกิดขึ้น และใช่พวกเขารักซอฟต์แวร์ชื่อใหญ่ แม้ว่า PHP อาจเป็นภาษาเซิร์ฟเวอร์ที่เลือกไว้ แต่พวกเขาก็จะซื้อสิทธิ์การใช้งาน Cold Fusion ขนาดใหญ่ที่มีราคาแพง ทำไม? เพราะพวกเขาคิดว่าถ้ามี บริษัท ใหญ่อยู่ข้างหลังและมีราคาแพงมันจะต้องดี

Apple เป็น บริษัท และสิ่งของมีราคาแพง แต่ Apple อาจจะไม่เคยสนุกกับการนำไปใช้อย่างแพร่หลายในโลกธุรกิจ Windows เป็นที่ยึดที่มั่นและอย่างที่ไมค์บอกว่าได้รับการลงทุนมากมายจนพวกเขาจะไม่กระโดดอย่างสมบูรณ์และย้ายไปที่ OS X บริษัท ต่าง ๆ ช้าพอที่จะใช้ Windows Vista เพราะกลัวความแตกต่างจาก XP

ลีนุกซ์เป็นสิ่งที่ดีสำหรับบางสภาพแวดล้อมระดับเซิร์ฟเวอร์, แต่มันจะไม่พบว่ามีการนำไปใช้อย่างกว้างขวางสำหรับเดสก์ท็อปขององค์กรเช่นกัน ฉันไม่สนใจว่าผู้ใช้ Linux คนใดพูดว่า Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่ยากลำบาก Ubuntu ได้รับค่อนข้างดี แต่ Linux ส่วนใหญ่อยู่ไกลจากผู้ใช้ที่เป็นมิตร ลีนุกซ์นั้นต่อต้านการค้าขายด้วยเช่นกัน โดยการไม่ยอมรับและทำงานกับสิ่งใดก็ตามในเชิงพาณิชย์พวกเขารับประกันว่าพวกเขาจะไม่ถูกใช้ในสภาพแวดล้อมเชิงพาณิชย์ นั่นคือยกเว้นบางทีเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่พวกเขามีพนักงานไอทีที่รู้วิธีจัดการลินุกซ์

ดังนั้นไมค์จึงนึกถึงการตรวจสอบความเป็นจริงของคนเหล่านั้นที่เถียงกันเรื่องระบบปฏิบัติการหนึ่งระบบหรืออีกระบบหนึ่ง ระบบปฏิบัติการเป็นระบบ ปฏิบัติการ และไม่มี บริษัท ขนาดใหญ่ที่จะเปลี่ยนตราบใดที่มันหมายความว่าพวกเขาจะต้องหยุดปฏิบัติการในแบบที่พวกเขาคุ้นเคย ใช้เวลาโหลดฝึกอบรมโหลดเงินและความคับข้องใจ