อยากรู้ว่าใครเคยลองใช้เว็บเบราว์เซอร์ waterfox ไหม มันใช้สำหรับระบบ 64 บิตและมาจาก Mozilla ติดตั้งสองสามวันที่ผ่านมาและในขณะที่ฉันไม่มีเครื่องมือในการเปรียบเทียบดูเหมือนว่าเร็วกว่าที่อื่น ๆ ที่ไม่มีปัญหาความเข้ากันได้กับเว็บไซต์ใด ๆ ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหาในเว็บไซต์ของโมซิลล่า แต่อาจมีบางคนให้ความสนใจและดูว่าพวกเขาคิดอย่างไร ฉันดาวน์โหลดมาจาก scourceforge
Waterfox เป็นเบราว์เซอร์ Mozilla Firefox รุ่น 64 บิต หากคุณมี CPU 64 บิตและใช้ระบบปฏิบัติการ 64 บิต (เช่น Windows 7 64 บิต) คุณสามารถลองใช้งานได้หากต้องการ
มันเป็นความจริงที่ว่าด้วย 64-bit Flash ที่ทันสมัยและ Java 64 บิตซึ่งทั้งสองอย่างนี้ทำงานได้อย่างที่ควรจะเป็นโดยการใช้เบราว์เซอร์ 64- บิตเป็นสิ่งที่จะทำงานเหมือนเบราว์เซอร์ 32 บิตในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตามยังมีสิ่งสำคัญบางอย่างที่ควรทราบ
เพียงเพราะแอป 64 บิตไม่ได้ทำให้ดีขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์
ผู้คนเห็นว่า“ 64” แทนที่จะเป็น“ 32” และคิดว่าเนื่องจากจำนวนเป็นสองเท่าแอป จะต้อง ดีขึ้น ส่วนใหญ่เวลานี้ไม่เป็นความจริง
ตอนนี้ถ้าเรากำลังพูดถึงชุดเครื่องมือตัดต่อวิดีโอที่ต้องใช้หน่วยความจำขนาดใหญ่และขนาดใหญ่เพื่อบีบอัดและทำให้ข้อมูลวิดีโอเร็วขึ้นแล้วใช่แล้ว 64 บิตจะดีกว่าเพราะสถาปัตยกรรมนั้นสามารถประมวลผลและเข้าถึงทุกสิ่งได้เร็วขึ้น
ในแอปพลิเคชั่น เบราว์เซอร์ 64- บิต ณ จุดนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าดีกว่ารสชาติ 32 บิต คุณสามารถเปรียบเทียบเกณฑ์มาตรฐาน - เกณฑ์มาตรฐานตลอดทั้งวันและพ่นตัวเลข - ตัวเลข - ตัวเลขได้ แต่ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้คือใน การใช้งานจริง คุณจะสังเกตเห็นประสิทธิภาพการทำงานที่แตกต่างกันเล็กน้อยเมื่อเทียบกับเบราว์เซอร์ 32 บิต
ลองวิธีนี้ดู: คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่าง Microsoft Word 32 บิตและ Microsoft Word 64 บิตหรือไม่ Nope เวลาในการโหลดเอกสาร - โดยเฉพาะผ่านเครือข่าย - จะเร็วกว่า เพียง 64 บิตเท่านั้น (หมายความว่าคุณจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างที่สำคัญ) การเริ่มต้นและปิดจะไม่แสดงความแตกต่างที่สำคัญในความเร็ว คุณได้รับความคิด
นี่คือ Firefox ที่เรากำลังพูดถึง
เนื่องจาก Waterfox เป็น Firefox ในรูปแบบ 64 บิตจึงยังคงมีปัญหาเรื่องการจำหน่วยความจำแบบเดียวกันกับที่ Firefox ทำ ไม่ได้รับการแก้ไขและนั่นไม่ใช่ความผิดของ Waterfox เลย วิธีการทำงานของเครื่องยนต์เพียงแค่ระเบิดในหน่วยความจำที่ใช้ โดยธรรมชาติ
ใช่นี่หมายถึงการเปิดแท็บสามแท็บเล็ตของ Facebook และ Netflix ที่ Waterfox จะระเบิดได้ถึงครึ่งหนึ่งของการใช้หน่วยความจำเพียงแค่นั่งอยู่ตรงนั้นเหมือน Firefox นี่ไม่ใช่ความผิดของ Waterfox มันมาจากเอนจิ้นที่เบราว์เซอร์ใช้
การใช้งานบิลด์ที่ไม่เป็นทางการของเบราว์เซอร์ไม่ใช่ความคิดที่ดี
เบราว์เซอร์ส่วนใหญ่จะปล่อยการอัปเดตความปลอดภัยอย่างรวดเร็วหากพบปัญหาใด ๆ และการสร้างที่ไม่เป็นทางการนั้นจะเป็นอันดับสองเสมอ ทีมใดก็ตามที่สร้างสิ่งก่อสร้างที่ไม่เป็นทางการจะได้รับการแจ้งเตือนจากผู้ให้บริการอย่างเป็นทางการพวกเขาจะรวบรวมรุ่นจากนั้นปล่อย - แต่จะเป็นหลังจากผู้ให้บริการรายใหญ่นั้นเผยแพร่ก่อนเสมอ และบางครั้งการดำเนินการนี้อาจใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน ทำไม? เนื่องจากการสร้างเบราว์เซอร์ที่ไม่เป็นทางการถูกปล่อยออกมาโดยทีมเล็ก ๆ ที่ไม่มีทรัพยากรที่ผู้ให้บริการรายใหญ่มี กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขา“ ไปถึงเมื่อพวกเขาไปถึง” ไม่นี่ไม่ใช่ข้อกล่าวหาของความเกียจคร้านใด ๆ อย่างที่ฉันพูดทีมโปรแกรมเมอร์ขนาดเล็กไม่มีเวลาและทรัพยากรทีมใหญ่
คุณควรใช้ Waterfox ไหม?
ฉันดาวน์โหลดและลองใช้งาน เป็นเบราว์เซอร์ที่ดี 64 บิตและส่วนที่ดีคือมันทำงานโดยใช้โปรไฟล์เดียวกับการติดตั้ง Firefox ที่คุณมีอยู่เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ ส่วนเสริมที่ทำงานใน Firefox ปกติดูเหมือนจะทำงานใน Waterfox โดยไม่มีปัญหาดังนั้นจึงเป็นเรื่องดี
อย่างไรก็ตามหากคุณคาดหวังว่า Waterfox นั้นเป็น 64- บิตในการแก้ไขปัญหาที่มีอยู่กับ Firefox เป็นหลักเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานและการจำหน่วยความจำฉันสงสัยว่าใครก็ตามที่ใช้มันจะสังเกตเห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
แต่อย่าใช้คำของฉันมัน ลอง Waterfox ด้วยตัวคุณเองและดูว่ามันไปได้หรือไม่
รับได้ที่นี่: http://waterfoxproj.sourceforge.net/
