ดังนั้นนี่คือข้อตกลง คุณเห็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปใหม่ในตลาด มันวิ่งประมาณ… .2 GigaHertz ตอนนี้พวกคุณที่มีประสบการณ์การใช้งานคอมพิวเตอร์จะรู้ได้ทันทีว่า 2 GigaHertz ในเดสก์ท็อปนั้นเป็นอัตรานาฬิกาที่น่าสนใจ (อัตราที่ระบบเสร็จสมบูรณ์ในรอบเดียว) เห็นได้ชัดว่าหน่วยประมวลผลตรงนั้นที่ทำงานที่ 2.6 GHz นั้นดีกว่าใช่ไหม
ไม่แน่นอน
นี่เป็นสิ่งที่วนรอบเว็บมาระยะหนึ่งแล้ว มันเป็นที่รู้จักในฐานะ MegaHertz (หรือ GigaHertz) ตำนาน ไม่มีใครแน่ใจว่ามันเริ่มต้นอย่างไรหรืออย่างไรถึงแม้ว่ามันอาจเป็นไปได้ว่าเพราะคนทั่วไปเห็นอัตรานาฬิกาของโปรเซสเซอร์ว่าเป็นวิธีที่ง่ายและไม่ยุ่งยากในการพิจารณาว่าโปรเซสเซอร์นั้นเร็วหรือทรงพลังแค่ไหน นักเขียนบล็อกเทคโนโลยีที่ขยันหมั่นเพียรไม่ได้ทำอะไรมากมายเพื่อหักล้างตำนานเช่นกัน Intel ก็ไม่ได้เช่นกันซึ่งได้ผลักดัน "อัตราสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น = โปรเซสเซอร์ที่ดีขึ้น" มาระยะหนึ่งแล้ว
CPU ตัวหนึ่งอาจดูดีกว่า CPU ตัวอื่นเพียงเพราะมันเสร็จสิ้นรอบสองเท่าของ CPU อื่น (ดังนั้นจึงมีค่า MHz / GHz สูงกว่า) อย่างไรก็ตามซีพียูตัวอื่นสามารถทำให้เสร็จสมบูรณ์ได้ง่ายขึ้นสองเท่าในแต่ละรอบซึ่งหมายความว่า CPU ทั้งสองจะประมวลผลข้อมูลจำนวนเท่ากันในที่สุด
ไม่ใช่เพียงอัตรานาฬิกาที่กำหนดว่าโปรเซสเซอร์มีประสิทธิภาพเพียงใด สถาปัตยกรรมแบบไมโครโปรเซสเซอร์นั้นมีบทบาทอย่างมากในด้านคุณภาพ
ฉันจะใช้การเปรียบเทียบที่คนส่วนใหญ่ควรเข้าใจ สมมติว่าคุณมีสองโรงงาน A และ B โรงงานแต่ละแห่งเป็นตัวแทนของการออกแบบโปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์ที่แตกต่างกัน ตอนนี้สมมติว่าคนงานในโรงงาน A ทำงานแปดชั่วโมงต่อวัน - เราจะบอกว่าเท่ากับ 2.4 GHz ในขณะที่คนงานในโรงงาน B ทำงานเพียงสี่ชั่วโมงต่อวัน - 1.2 GHz โดยปกติคุณคาดหวังให้คนงานที่โรงงาน A ผลิตสิ่งของมากกว่าคนที่โรงงาน B
อย่างไรก็ตามสิ่งที่โรงงาน B มีสายการประกอบที่ดีกว่า - และพนักงานที่ทำงานหนักกว่าโรงงาน A ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงวางผลิตภัณฑ์ในปริมาณเดียวกันกับโรงงาน A แม้ว่าพวกเขาจะใช้เวลาเพียงครึ่งชั่วโมงเท่านั้น .
มันไม่ได้เป็นการเปรียบเทียบที่ยอดเยี่ยม แต่อย่างน้อยก็ควรให้ความคิดเกี่ยวกับสาเหตุที่อัตรานาฬิกาไม่ใช่ทั้งหมดและสิ้นสุดการวัดพลังงานดิบของโปรเซสเซอร์
