ฉันอัพเกรดฮาร์ดแวร์เป็น Mac Pro ใหม่เสร็จแล้ว ระบบนี้มีหน่วยความจำ 5 GB และการ์ดแสดงผลตัวที่สอง การ์ดจอที่สองตอนนี้ให้ความสามารถในการขยายเกินกว่าจอภาพสองจอ เนื่องจากฉันมีจอแอลซีดีจำนวนมากนั่งอยู่ฉันจึงตัดสินใจใช้มัน ตอนนี้ฉันมีจอภาพสี่จอต่ออยู่กับ Mac Pro ของฉัน
ทำไม? เพราะฉันทำได้.
แต่ตอนนี้ที่ฉันทำมันเป็นดอกกุหลาบทั้งหมดหรือไม่ ไม่ดังนั้นระบบปฏิบัติการใดดีกว่าในแผนกนี้ Windows XP หรือ Mac OS X
กฎหมายของ Fitts
หนึ่งในสิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างต่อเนื่องคือวิธีที่ทั้งสองค่ายมีความคิดเห็นที่มั่นคง มีคนบอกความจริงแล้วดูเหมือนว่ามันเป็นผู้ใช้ OS X ที่ได้รับการป้องกันมากที่สุด แน่นอนว่า Apple เป็นราชาแห่งการออกแบบอินเตอร์เฟส ในพื้นที่ส่วนใหญ่ฉันจะเห็นด้วย เมื่อพูดถึงการรองรับหลายหน้าจอฉันไม่เห็นด้วย
กฎของ Fitts มักถูกยกมา Wikipedia กำหนดเป็น:
กฎของ Fitts (มักอ้างว่าเป็น กฎของ Fitts ) เป็นรูปแบบของการเคลื่อนไหวของมนุษย์ซึ่งทำนายเวลาที่ต้องใช้ในการเคลื่อนย้ายไปยังพื้นที่เป้าหมายอย่างรวดเร็วซึ่งเป็นฟังก์ชันของระยะทางไปยังเป้าหมายและขนาดของเป้าหมาย
มันมีสมการและทุกอย่าง ความคิดก็คือยิ่งเป้าหมายใหญ่มากเท่าไหร่ก็ยิ่งใช้งานได้ง่ายขึ้นเท่านั้น ดังนั้นแนวคิดที่มีแถบเมนูด้านบนใน OS X คือมันครอบคลุมส่วนบนของหน้าจอทั้งหมด เคอร์เซอร์ของเมาส์ไม่สามารถเคลื่อนที่ไปได้ ซึ่งหมายความว่าการตวัดเมาส์ใด ๆ ขึ้นด้านบนจะเข้าเมนู เป้าหมายที่มีขนาดใหญ่มาก
นอกเหนือจากกฎของ Fitts
ตกลงกฎหมายของ Fitts เป็นรูปแบบที่ใช้การได้ แต่สิ่งนี้แปลเป็นการใช้งานจริงอย่างไร นั่นคือสิ่งที่ฉันไม่เห็นจุดของมันในการออกแบบของ OS X ลองดูที่การใช้งานจริงของหลาย ๆ หน้าจอในระบบปฏิบัติการทั้งสอง
ใน Windows XP หน้าจอหลายจอทำได้ง่าย คุณติดตั้งการ์ดแสดงผลติดตั้งไดรเวอร์แล้วหน้าจอทั้งหมดจะปรากฏในคุณสมบัติการแสดงผลของคุณ คุณสามารถย้ายพวกมันไปรอบ ๆ สัมพันธ์กับคนอื่น ฯลฯ เมื่อคุณใช้งานแอพพลิเคชั่นบนหน้าจอเฉพาะแถบเมนูจะไปพร้อมกับโปรแกรม ดังนั้นไม่ว่าแอพพลิเคชั่นจะอยู่ที่ใดแถบเมนูจะอยู่ในพื้นที่ทำงานของคุณ
ทีนี้มาทำการติดตั้ง OS X กันเถอะไม่ใช่ปัญหาเพราะ Apple ควบคุมฮาร์ดแวร์อย่างแน่นหนา มันตรวจจับทุกหน้าจออย่างเหมาะสม มันไม่ได้ตรวจจับความละเอียดเนทิฟที่เหมาะสมสำหรับจอภาพเสมอไป แต่นั่นเป็นวิธีที่ง่ายต่อการแก้ไข การเปลี่ยนการจัดเรียงและการตั้งค่าของหน้าจอหลายหน้าจอเป็นเรื่องง่ายด้วย OS X คุณสามารถให้แต่ละหน้าจอเป็นพื้นหลังของตัวเอง (ยากที่จะทำใน Windows) เห็นได้ชัดว่าอินเตอร์เฟสสำหรับการจัดการจอภาพหลายจอใน OS X นั้นแข็งแกร่ง
แม้ว่าในทางปฏิบัติมันเป็นฝันร้าย และนั่นเป็นเพราะความจริงง่ายๆที่แถบเมนูด้านบนเชื่อมโยงกับหน้าจอเดียว แน่นอนว่าคุณสามารถเลือกได้ว่าหน้าจอใดที่เป็นหน้าจอหลัก (ซึ่งจะแสดงเมนูและ Dock) แต่ไม่ย้าย แถบเมนูด้านบนนั้นใช้สำหรับทุกแอปพลิเคชัน อัจฉริยะการออกแบบ GUI ของ Apple ทั้งหมดดูโง่มากเมื่อพวกเขาไม่สามารถนึกถึงสิ่งที่ดีกว่านี้ได้
ดังนั้นฉันมีสี่หน้าจอที่แนบมากับ Mac Pro หากฉันทำงานกับแอปพลิเคชันบนหน้าจอไกลฉันต้องเลื่อนไปที่หน้าจอสองหน้าเพื่อไปที่แถบเมนูสำหรับโปรแกรมที่ฉันใช้งาน ฉันแทบจะไม่สามารถพูดอะไรออกมาเป็นคำว่าโง่แค่ไหน นี่คือภาพจากสำนักงานของฉันที่แสดงให้เห็น:
คำตัดสินของศาล
รองรับจอภาพหลายจอ OS X แข็งแกร่ง ฉันชอบวิธีที่จัดการได้ดีกว่าใน Windows XP แต่ใน ทางปฏิบัติ แล้วมันเสียเวลาไปกับ Windows XP เป็นอย่างมาก Windows ดีกว่า OS X มากเมื่อพูดถึงการใช้งานง่ายในสภาพแวดล้อมจอภาพหลายจอ
ในการหลีกเลี่ยงปัญหานี้ Apple ต้องทำอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:
- ทำให้แถบเมนูเป็นไปตามแอปพลิเคชันที่ใช้งานอยู่
- ให้ตัวเลือกแก่ผู้ใช้เพื่อฝังเมนูแอปพลิเคชันภายในเมนูของโปรแกรม
# 2 อาจนำไปใช้งานได้ยากขึ้นเนื่องจากอาจเกี่ยวข้องกับความร่วมมือของผู้พัฒนาแอปพลิเคชันทั้งหมดสำหรับ OS X แถบเมนูด้านบนเป็นส่วนหนึ่งของ OS X มานานแล้วและยากที่จะเปลี่ยนแปลง ฉันเข้าใจ. แต่ # 1 ควรใช้งานง่ายกว่า จนกว่า Apple จะทำสิ่งที่ทำให้มันง่ายขึ้นฉันคิดว่าพวกเขาจะต้องดำเนินการตามเงื่อนไขสำหรับคนรัก Mac ต่อไปว่าทำไมความโง่นี้จึงสมเหตุสมผล (บางคนคิดอย่างนั้น)
จนกว่า Apple จะพัฒนาสมองเกี่ยวกับปัญหานี้ให้ปล่อยไปยังโปรแกรมอรรถประโยชน์ของ บริษัท อื่นเพื่อช่วยให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้น ยูทิลิตีนี้เรียกว่า DejaMenu มันจะช่วยให้คุณตั้งค่าคีย์ผสมที่จะทำซ้ำแถบเมนูด้านบนในสไตล์บริบท ดังนั้นถ้าฉันทำงานกับแอพพลิเคชั่นนั้นในจอมอนิเตอร์ด้านซ้ายสุดฉันสามารถกดคีย์ผสมนั้นและได้รับเนื้อหาทั้งหมดของแถบเมนูด้านบน (ซึ่งอยู่ห่างออกไปสองหน้าจอ ไม่ง่ายเหมือน Windows XP แต่มันทำให้ง่ายขึ้นมาก
ดังนั้นในการจับคู่ของ Windows กับ OS X นี้ Windows จะเช็ดพื้นด้วย OS X แล้วจึงพ่นลงบนพื้น OS X นั้นใช้ยากกว่าเดิมเมื่อคุณมีจอภาพมากกว่าหนึ่งจอ และเป็นเรื่องน่าผิดหวังที่ผู้ใช้อย่างตัวฉันต้องเอาชนะการออกแบบที่โง่โดยใช้โปรแกรมเสริมของ บริษัท อื่นกลายเป็นราชาแห่งแป้นพิมพ์ลัดหรือเร่งเคอร์เซอร์ของเมาส์จนถึงความเร็วแสงเพื่อพลิกหน้าจอหลายหน้าจอ
น่าจะง่ายกว่านี้ Apple มีการออกแบบที่ชาญฉลาดมากมายใน OS X ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น
