แฟน ๆ ของ Mac mini รอคอยการอัปเดตเป็นเวลานานและจากการที่ Apple ได้เปิดตัว Mac mini 2014 ในช่วงเดือนตุลาคมที่ผ่านมา Apple ได้ประกาศถอนตัวด้วยความโล่งอก ในที่สุด แน่นอนว่ารุ่นใหม่มีรูปแบบเดียวกันกับรุ่นก่อนและดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรรุนแรงที่จะพิสูจน์ความล่าช้าของ Apple ในการอัปเดตผลิตภัณฑ์ แต่อย่างน้อยที่สุดมินิ Mac ก็จะได้รับคุณสมบัติ "ใหม่" ที่มีอยู่ใน Mac เครื่องอื่น ๆ เป็นเวลามากกว่าหนึ่งปีเช่นที่เก็บข้อมูลแฟลชบน PCIe, ตัวประมวลผล Haswell และ 802.11ac Wi-Fi Apple ยังลดราคาเริ่มต้นที่ $ 100 ในการบูตทำให้ระบบกลับสู่จุดราคาดั้งเดิมที่มีนัยสำคัญทางจิตวิทยาที่ $ 499
แต่มันก็ใช้เวลาไม่นานสำหรับการอัพเดทสไตล์ปลอบใจอย่างนี้แม้จะเริ่มคลี่คลาย ในไม่ช้าก็มีการเปิดเผยว่า Apple กำลังใช้ RAM บัดกรีใน Mac minis ใหม่ซึ่งเป็นการพัฒนาที่โชคร้ายซึ่งหมายความว่าลูกค้าจะไม่สามารถอัพเกรดหน่วยความจำได้หลังจากซื้อ ต้องการ RAM สูงสุด 16GB สำหรับ Mac เครื่องใหม่ของคุณหรือไม่ นั่นจะเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม $ 300 เมื่อเช็คเอาต์โดยไม่มีตัวเลือกในการค้นหาทางเลือกของบุคคลที่สามที่ถูกกว่าหรืออัปเกรดตามถนนหากราคาหน่วยความจำลดลง
2012 Mac mini นำเสนอการอัพเกรด RAM อย่างง่าย Lee Hutchinson / Ars Technica
การรวมกันของสถานการณ์การอัพเกรดหน่วยความจำเป็นทางเลือกของ บริษัท ของซีพียู ใช่พวกเขาเป็น Haswell แต่พวกเขาไม่เร็วเท่ากับรุ่นก่อน Ivy Bridge ของพวกเขาที่มีอายุมากกว่า 2 ปี กลุ่มผลิตภัณฑ์ Mac mini รุ่นเก่าปี 2012 มีตัวเลือกสำหรับซีพียูทั้งคู่และควอดคอร์ แต่รุ่น 2014 ใหม่เป็นแบบดูอัลคอร์เท่านั้นและการปรับปรุงประสิทธิภาพในแฮสเวลไม่สามารถชดเชยการสูญเสียคอร์ทั้งสองได้
ย้ายในสิ่งที่ตรงกันข้าม
ดังนั้นสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร ที่ดีที่สุดมันหมายถึงการปรับปรุงเพียงเล็กน้อยสำหรับบางรุ่นซึ่งแน่นอนว่าน้อยกว่าที่คนส่วนใหญ่คาดหวังจากระบบที่เก่าเท่ากับ Mac mini 2012 ที่เลวร้ายที่สุดมันหมายถึงการ ลดลง อย่างมากในประสิทธิภาพการทำงานกับการกำหนดค่าบางอย่างในปี 2012 ทำลายคู่หูของพวกเขา 2014 ในเวิร์กโฟลว์แบบ multi-core
Apple เลือกที่จะใช้ชิป Haswell ที่ด้อยคุณภาพในรุ่น 2014 ใหม่และดูเหมือนว่าจะไม่มีเหตุผลอย่างแน่นอน
Primate Labs ผู้ผลิตเครื่องมือ Geekbench ข้ามแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมประสิทธิภาพแบบ single-core สำหรับ Mac mini 2014 สูงถึง 11 เปอร์เซ็นต์ดีกว่ารุ่น 2012 ในการกำหนดค่าบางอย่าง แต่ แย่กว่า 40 เปอร์เซ็นต์ในการเปรียบเทียบด้านบน ส่งโมเดลในแต่ละปี ไม่น่าแปลกใจที่ Apple ซ่อน Mac mini ไว้ในหน้าสองของรายชื่อร้านค้าออนไลน์
นี่คือภาพรวมโดยย่อเกี่ยวกับความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างรุ่นปี 2012 และปี 2014 โดยอิงจากคะแนน Geekbench 64 บิตที่ตรวจสอบได้ดีที่สุด เราจะเริ่มต้นด้วยการปรับปรุงแบบแกนเดียวโดยใช้ข้อกำหนดต่อไปนี้:
- ระดับเริ่มต้น: 2.5GHz i5-3210M (2012) เทียบกับ 1.4GHz i5-4260U (2014)
- ช่วงกลาง: 2.3GHz i7-3615QM (2012) กับ 2.6GHz i5-4278U (2014)
- ระดับไฮเอนด์: 2.6GHz i7-3720QM (2012) กับ 3.0GHz i7-4578U (2014)
ประสิทธิภาพแบบ Single-Core นั้นดีกว่า แต่ไม่มากนักด้วยการกำหนดค่าระดับสูงเพียงอย่างเดียวที่เพิ่มขึ้น 11% นี่คือประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติคอร์ที่สิ่งต่าง ๆ น่าเกลียด:
อุ๊ย หากคุณกำลังรอ Mac mini ใหม่เพื่อแทนที่การแก้ไขช่วงกลางหรือเวิร์คสเตชั่นการผลิตหรือถ้าคุณแค่ต้องการ mini ใหม่ที่จะทำให้การเข้ารหัสภาพยนตร์โฮมใน iMovie เร็วขึ้นแสดงว่าคุณโชคไม่ดีเลย Apple เลือกที่จะใช้ชิป Haswell ที่ด้อยคุณภาพในรุ่น 2014 ใหม่และดูเหมือนว่าจะไม่มีเหตุผลอย่างแน่นอน
ผู้บริหารของ Apple รวมถึง Steve Jobs ที่เคยบอกผู้ชมบ่อยๆว่า Mac เครื่องใหม่อะไรก็ตามที่เป็น "Mac ที่เร็วที่สุด - อะไรก็ตาม" และทุกครั้งที่ฉันได้ยินว่าฉันจะคิดถึงตัวเอง“ ไม่ล้อเล่น ฉันหมายความว่าถ้าคุณออกมาพร้อมกับ iMac หรือ Mac Pro ใหม่และมัน ช้า กว่าที่เคยทำมาก่อนหน้านี้คุณได้ทำผิดพลาดอย่างร้ายแรง!”
แน่นอนว่ามีบางครั้งที่การลดประสิทธิภาพจากรุ่นหนึ่งไปอีกรุ่นหนึ่งนั้นไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่ดีและการแลกเปลี่ยนระหว่างประสิทธิภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ อันที่จริงแล้ว Apple ได้ก้าวย่างอย่างยอดเยี่ยมในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในสายผลิตภัณฑ์ MacBook ของ บริษัท โดยมีรุ่นใหม่บางครั้งช้ากว่ารุ่นก่อนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
แต่ Mac mini เป็นเดสก์ท็อปและการใช้พลังงานแทบไม่มีความสำคัญในระดับเดียวกันเมื่อเทียบกับอุปกรณ์พกพา แม้ว่าจะมีการลดการใช้พลังงาน (ซึ่งฉันจะสัมผัสในอีกสักครู่) แต่ Mac mini 2012 ก็เป็นหนึ่งในคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปที่มีประสิทธิภาพที่สุดในตลาดอยู่แล้ว การสูญเสียประสิทธิภาพอย่างมากนั้นคุ้มค่ากับการประหยัดเพียงไม่กี่วัตต์เมื่อไม่มีการใช้งานหรือไม่?
ใครจะซื้อสิ่งนี้บ้าง
ตกลงดังนั้นฉันจึงค่อนข้างยากในปี 2014 Mac mini และในขณะที่ฉันคิดว่ามันเป็นข้อตกลงที่แย่มากสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังคงมีเหตุผลบางประการที่รุ่น 2014 ใหม่นั้นเหมาะสมกว่า mini-ยุค 2012 ที่ใช้แล้ว
กราฟิก: หากคุณวางแผนที่จะใช้ Mac mini ของคุณสำหรับการเล่นเกมหรือการคำนวณใด ๆ ที่ใช้ GPU เป็นตัวเลือกมินิ 2014 จะให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย จำนวนที่แน่นอนแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับงาน แต่คุณสามารถคาดหวัง Intel HD 5000 หรือ Iris 5100 GPUs ในปี 2014 Mac mini เพื่อเอาชนะ Intel HD 4000 GPU ในรุ่น 2012 ประมาณ 15 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์
การเชื่อมต่อ: ความสำคัญของหมวดหมู่นี้จะขึ้นอยู่กับเวิร์กโฟลว์ที่คุณวางแผนไว้ แต่ 2014 Mac mini นำเสนอตัวเลือกการเชื่อมต่อที่ไม่มีในรุ่น 2012 รวมถึง 802.11ac Wi-Fi และพอร์ต Thunderbolt 2 สองพอร์ต อย่างไรก็ตามพอร์ตพิเศษ Thunderbolt 2 นั้นมาจากค่าใช้จ่ายของ FireWire 800 ซึ่งตอนนี้หายไปจากสายผลิตภัณฑ์ของ Apple (RIP, FireWire) อย่างสมบูรณ์ แน่นอนว่าคุณสามารถหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด นี้ได้เสมอโดยใช้พอร์ต Thunderbolt ตัวใดตัวหนึ่งที่มีอะแดปเตอร์ FireWire หรือ Dock ที่เปิดใช้งาน FireWire
ความเร็วในการจัดเก็บข้อมูล: Mac mini 2012 ที่มีไดรฟ์โซลิดสเตตไม่ใช่เรื่องเหลวไหล แต่ถ้าคุณเลือกที่จะอัปเกรดเป็นที่จัดเก็บข้อมูลแฟลชบน PCIe บนมินิ 2014 คุณจะเห็นประสิทธิภาพที่สำคัญเพิ่มขึ้น ที่เก็บข้อมูลโซลิดสเตตของ Mac mini ปี 2014 ซึ่งไม่มีข้อ จำกัด ด้านแบนด์วิดท์ของอินเตอร์เฟซ SATA ที่มีประสบการณ์โดยรุ่นก่อนนั้นจะเร็วกว่าประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์สำหรับการอ่านและเร็วกว่า 50% สำหรับการเขียน
การใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ: ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ แต่ 2014 Mac mini ใช้พลังงานเพียงครึ่งเดียวเมื่อเทียบกับรุ่นปี 2012 แน่นอนว่ารูปแบบ 2012 นั้นกำลังทำงานอยู่ที่ 10 วัตต์ที่น่าประทับใจดังนั้นการใช้งานที่ไม่ได้ใช้งานประมาณ 5 วัตต์จากรุ่น 2014 ก็มีความสำคัญน้อยกว่า
หากต้องการวางประสิทธิภาพการใช้พลังงานในมุมมองด้วยกรณีที่ดีที่สุดสมมติว่า Mac mini ในอนาคตของคุณจะว่างเป็นเวลา 16 ชั่วโมงต่อวันซึ่งไม่ใช่ตัวเลขที่ไม่สมจริงเนื่องจากระบบจะมีช่วงเวลาในสถานะไม่ได้ใช้งานแม้ในขณะที่คุณกำลัง ใช้มัน ด้วยค่าใช้จ่ายพลังงานโดยเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกาประมาณ 12 เซนต์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงทำให้ประหยัดพลังงานได้ 5 วัตต์ในปี 2014 ของ Mac mini ที่ว่างประมาณเท่ากับ $ 3.49 ต่อปี สมมติว่ามีต้นทุนสูงสุดแน่นอนที่ 36 เซ็นต์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงคุณจะยังคงมองหาเพียง $ 10.48 ของพลังงานตลอดทั้งปี ดังนั้นใช่นักสิ่งแวดล้อมที่เข้มแข็งจะชื่นชมการปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่สำหรับคนอื่น ๆ การปรับปรุงดังกล่าวเป็นเพียงโบนัสเล็กน้อยที่ไม่น่าสังเกต
รูปแบบการถือครอง?
ผู้ใช้บางรายอาจให้ความสำคัญกับข้อดีของ Mac mini 2014 เหนือรุ่น 2012 แม้ว่าข้อดีเหล่านั้นจะค่อนข้างน้อย แต่คำถามเกี่ยวกับส่วนประกอบที่มีกำลังต่ำกว่ารุ่นใหม่และระยะเวลาของการเปิดตัวยังคงอยู่ Apple รอเกือบสองปี - 723 วัน - เพื่ออัปเดต Mac mini และไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ปรับความล่าช้า เหตุใดจึงใช้เวลานานกว่าจะผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพปานกลาง
ทฤษฎีแรกและที่ถูกต้องคือ Mac mini นั้นไม่ใช่สิ่งที่สำคัญสำหรับ Apple แฟนตัวเองของมินิรวมอยู่ด้วยเป็นคนกลุ่มน้อยที่ชอบเสียงเพลงและชอบความเก่งกาจ แต่ Apple ก็เริ่มมีการบริโภคอุปกรณ์เบ็ดเตล็ดเครื่องใช้ไฟฟ้าเครื่องแต่งตัวและแฟชั่นมากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ บริษัท จะยกเลิก Mac ในเวลาอันใกล้นี้ แต่ก็ไม่น่าที่จะเลือกใช้ทรัพยากรในส่วนเล็ก ๆ ของธุรกิจที่ค่อนข้างเล็ก น่าตื่นเต้นยิ่งขึ้นโปรไฟล์ที่สูงขึ้นและผลิตภัณฑ์ที่มีกำไรสูงกว่าเช่น iMac รุ่นใหม่พร้อมจอแสดงผล Retina 5K นั้นมีค่ามากกว่าสำหรับความสนใจอัน จำกัด ของ บริษัท
แต่มีอีกทฤษฎีหนึ่งที่เป็นไปได้: Apple กำลังทำงานกับสิ่งที่ยิ่งใหญ่สำหรับ Mac mini และมันก็ไม่สามารถดึงมันมารวมกันได้ทันเวลาสำหรับการเปิดตัวในปีนี้ การรับรู้ถึงความคับข้องใจของลูกค้าและความลำบากใจที่ บริษัท มีคอมพิวเตอร์สองปีในตลาด Apple ได้ทำการอัพเกรดส่วนประกอบด้วยค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ข่าวลือมากมายที่แพร่สะพัดในช่วงหลายเดือนก่อนการอัพเดทมินิ 2014 เสนอแนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับความหมายของ“ บางสิ่งที่ยิ่งใหญ่” Mac mini ตัวต่อไปอาจเป็นแพลตฟอร์มทดสอบสำหรับการเปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์ของ ARM ที่มีศักยภาพของ Apple นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นขั้นตอนต่อไปในแผนระบบอัตโนมัติภายในบ้านของ Apple ผสานกับ Apple TV ที่ถูกทอดทิ้งและ AirPort Express เพื่อสร้างฮับที่รวมการประมวลผล OS X เข้ากับคุณสมบัติความบันเทิงและการควบคุมภายในบ้าน
เพียงแค่ลงจอดที่น่าผิดหวัง
ถ้าฉันต้องใช้เงินกับมันฉันจะยึดติดกับทฤษฎีแรกและจะไม่แปลกใจถ้า Apple ค่อยๆวาง Mac mini ออกในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า กลุ่มผลิตภัณฑ์โทรศัพท์มือถือของ บริษัท เริ่มมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ และมีความซับซ้อนมากขึ้นและผู้บริหารของ Apple ก็ยินดีที่จะทำให้ธุรกิจของ บริษัท มีกำไรและได้รับความนิยมน้อยลง
นั่นเป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจที่สมเหตุสมผลและเข้าใจได้ แต่มันทำให้แฟน ๆ Mac mini ที่ทนทุกข์ทรมานมานานในช่วงเย็น 2014 Mac mini ยังคงเป็นวิธีที่ถูกที่สุดในการซื้อ Mac และแม้ว่าประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติคอร์จะลดลงอย่างมาก แต่ก็ยังมีความสามารถในการจัดการงานพื้นฐานแบบวันต่อวันได้
แต่ Mac mini ในช่วงไม่กี่รุ่นที่ผ่านมามีศักยภาพที่จะทรงพลัง อาจจะไม่ได้อยู่ในการกำหนดค่าระดับเริ่มต้นและจุดราคา แต่มีตัวเลือกการอัพเกรดสำหรับผู้ที่กำลังมองหา Mac ที่ทรงพลังในราคาที่เหมาะสม ตอนนี้ด้วยโปรเซสเซอร์ที่ใช้พลังงานต่ำที่พบในปี 2014 มินิ Mac ผู้ใช้ที่ต้องการอัพเกรดอาจต้องใช้โอกาสในการค้นหารุ่นที่ใช้ในปี 2012 หรือใช้จ่ายมากขึ้นใน iMac หรือหากพวกเขาต้องการจอแสดงผลเป็น Mac Pro มันเป็นความเข้าใจที่น่าหดหู่สำหรับกลุ่มแฟน ๆ ที่อุทิศตนเพื่อรัก Mac mini แต่อาจถึงเวลาที่ต้องเดินจากความยุ่งเหยิงนี้