สิ่งที่คุณควรเลือกระหว่างตัวเลือกกราฟิกการ์ดสองตัวที่รวมอยู่ใน iMac Pro
iMac Pro นำเสนอคอมพิวเตอร์ระดับพรีเมี่ยมซึ่งเป็นหนึ่งในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่สำคัญที่สุดของ Apple ที่นำเสนอฮาร์ดแวร์ระดับพรีเมี่ยม คุณมีตัวเลือกในการปรับแต่ง iMac Pro ของคุณก่อนที่จะออกจากสายการประกอบ Apple นำเสนอวิธีการนี้สองสามวิธี - โดยการอัพเกรด RAM ตัวประมวลผลที่เก็บข้อมูลอุปกรณ์เสริมและสิ่งอื่น ๆ ของคุณ
ตัวเลือกเหล่านี้คือความสามารถในการเลือกระหว่างกราฟิกการ์ด ในขณะที่การ์ด NVIDIA ยังคงปิดการใช้งานอยู่คุณจะสามารถสร้าง iMac Pro ของคุณด้วยกราฟิกการ์ดระดับสูงเหล่านี้โดย AMD - Radeon Pro Vega 64 หรือ Vega 56
การ์ดกราฟิกทั้งสองนี้ใช้พลังงานจากสถาปัตยกรรมเดียวกัน Vega ของเอเอ็มดียอมให้เทราฟลอปสูงถึง 22 เทราฟลอปและ 11 เทราฟลอปของการคำนวณแบบครึ่งความแม่นยำและความแม่นยำเดี่ยวตามลำดับ ยิ่งไปกว่านั้นคือหน่วยความจำความเร็วสูง (HBM2) ของเวก้า คอมโบพาวเวอร์นี้ส่งผลให้อัตราเฟรมที่สูงขึ้นเมื่อเล่นเกม นอกจากนี้ยังส่งผลให้ได้มาตรฐานที่ดีกว่าแสดงผลกราฟิกได้เร็วขึ้น และสุดท้ายการใช้งานที่ได้รับการปรับปรุงอย่างราบรื่นของจอแสดงผล 5K Retina P3
การ์ดทั้งสองใบมีประสิทธิภาพที่ดีพอสมควร ด้านล่างบทความนี้จะสำรวจข้อดีข้อเสียของแต่ละคน หากคุณต้องการความช่วยเหลือในการเลือกระหว่างไพ่สองใบให้อ่านต่อ
การเลือกการ์ดกราฟิก Radeon Pro Vega 56 ที่มีหน่วยความจำ HBM2 8GB
Vega 56 ให้ประสิทธิภาพกราฟิกเต็มพลังเนื่องจากเป็นการ์ดกราฟิกพื้นฐานของ Apple ในฐานะของ iMac Pro มันเสริมจอแสดงผลเรตินา 5K ของ iMac Pro และให้ประสิทธิภาพสูงสุดในการแสดงผลกราฟิกทำให้อัตราเฟรมสูงเมื่อใช้งานเกมและแอพพลิเคชั่นการ์ดหนักอื่น ๆ
หากคุณกำลังจะใช้ iMac Pro เป็นหลักสำหรับการเล่นเกมหรือเป็นเครื่อง VR, Vega 56 นั้นเพียงพอสำหรับการทำงานเหล่านั้น ผลการเปรียบเทียบเกณฑ์มาตรฐานเปรียบเทียบกับไพ่สองใบสามารถดูได้ใน GamersNexus แม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้มาจากการสร้างพีซีแบบกำหนดเองซึ่งไม่มีหน่วยประมวลผลของ iMac Pro
อย่างไรก็ตามสำหรับแอพพลิเคชั่นที่มุ่งเน้นนักพัฒนาเช่นซอฟต์แวร์ภาพวาด 3 มิติ, โปรแกรมตัดต่อวิดีโอ, VFX และการพัฒนาความเป็นจริงเสมือนความจุ 8GB RAM ของ Vega 56 อาจสั้น ผู้เชี่ยวชาญด้าน VR จาก Russell Holly จาก iMore ช่วยอธิบายความแตกต่างระหว่างไพ่สองใบ
ความแตกต่างในการใช้งานแอพพลิเคชั่น
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการ์ดกราฟิกทั้งสองเมื่อใช้สำหรับเล่นเกม แต่เมื่อใช้เครื่องมือที่ใช้สำหรับศิลปะภาพพิมพ์และการพัฒนาเกมความแตกต่างอาจเห็นได้ชัดเจนกว่า นี่เป็นเพราะเครื่องมือที่ใช้สำหรับการ์ดเหล่านี้ให้สูงสุด ผู้ใช้ระดับสูงเช่นศิลปินกราฟิกหรืออนิเมเตอร์และผู้พัฒนาเกมอาจสังเกตเห็นความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่างการ์ดกราฟิกสองตัว แต่ผู้ใช้ทั่วไปอาจไม่เห็น
นักออกแบบและนักพัฒนาอาจโน้มน้าวให้ Vega 64 เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่า แต่ Apple ยังมีตัวเลือกที่สาม - รองรับ eGPUs หรือกล่องหุ้ม GPU ภายนอก นี่ยังอยู่ในช่วงเบต้า แต่เร็ว ๆ นี้จะเป็นมาตรฐานต่อไปสำหรับ iMacs
ผลลัพธ์ของการสัมภาษณ์ iMac Pro ครั้งแรกที่ประทับใจกับนักพัฒนานั้นน่าประทับใจมาก ผู้ใช้ iMac Pro บางรายได้ลองใช้ eGPU หลายตัวกับ iMac Pro สิ่งนี้ส่งผลให้มีการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมากเมื่อทำงานหนักที่มองเห็น นี่เป็นข่าวดีมากสำหรับผู้ที่ต้องการใช้ประโยชน์จากฮาร์ดแวร์ระดับพรีเมียมของ iMac Pro นอกจากนี้สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการถูก จำกัด ด้วยพลังของสถาปัตยกรรมกราฟิกของ Apple
ดังนั้นหากคุณกำลังวางแผนที่จะใช้ iMac ของคุณสำหรับการเล่นเกมในระหว่างนี้และการใช้ประโยชน์จาก eGPUs ในอนาคตอันใกล้การติดกับ Vega 56 อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดหรือคุณก็ได้
การเลือกการ์ดกราฟิก Radeon Pro Vega 64 ที่มีหน่วยความจำ 16GB ของ HBM2
แต่แน่นอนถ้าคุณเป็นหนึ่งในมืออาชีพที่ต้องการสร้างสิ่งที่ดีที่สุด Vega 64 อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ด้วยราคา $ 600 ที่มากกว่านี้ Vega 64 มอบพลัง iMac Pro ที่ดีที่สุดให้กับคุณแม้จะไม่มีการอัพเกรดเปลือก eGPU มีหน่วยความจำ HBM2 สองเท่าที่จัดทำโดย Vega 56 ซึ่งหมายความว่าซอฟต์แวร์แอปพลิเคชั่นที่มีน้ำหนักมากขึ้นสามารถทำงานได้อย่างราบรื่นบน iMac Pro ของคุณ
สำหรับการอัพเกรด iMac Pro แล้วการแทรกการ์ดกราฟิก Vega 64 เป็นหนึ่งในการอัพเกรดที่ถูกที่สุดที่คุณสามารถใช้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่มีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด
ในการเปรียบเทียบราคากล่องหุ้ม Thunderbolt 3 eGPU อาจมีค่าใช้จ่าย $ 300- $ 500 คุณสามารถใช้สิ่งนี้ได้ที่ Mantiz's Venus ในราคา $ 389 ในขณะที่การ์ด Vega 64 ภายนอกสามารถซื้อได้ใน B&H Photo ในราคา $ 750
ดังนั้นฉันกำลังเล็งถึงพลังที่เป็นไปได้มากที่สุดที่คุณสามารถดึงออกมาจากกราฟิกการ์ดคุณอาจเลือก Vega 64 เป็นพื้นฐาน จากนั้นให้จับคู่กับ eGPU เช่น Thunderbolt 3 แม้ว่าคุณจะไม่ได้ใช้ iMac Pro สำหรับการพัฒนาที่หนักหน่วงงานสร้างนี้อาจจะเกินความเป็นจริง
