Anonim

กฎทั่วไปที่ใช้กันทั่วไปก็คือมันไม่เคยเป็นความคิดที่ดีในเรื่องของแรมมากที่สุดเท่าที่เมนบอร์ดของคุณสามารถรองรับได้ ท้ายที่สุดไม่มีใครสามารถมีหน่วยความจำมากเกินไปในพีซี (หรือแล็ปท็อปสำหรับเรื่องนั้น)

ฉันเชื่อในกฎง่ายๆนี้หรือไม่? ใช่ แต่ด้วยเงื่อนไขนี้: มี RAM ในกล่องคอมพิวเตอร์ของคุณมากพอที่เมนบอร์ดของคุณจะสนับสนุน ตราบใดที่มันเป็นประเภทที่ถูกต้อง

ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าวันนี้คุณไม่สามารถรับ RAM ผิดปกติได้เท่าที่เป็นไปได้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาได้รับรหัสทั้งหมด) อย่างไรก็ตามยังมีข้อควรพิจารณาบางประการขึ้นอยู่กับความเร็วของหน่วยความจำการใช้พลังงาน ระบบเอง

ระบบปฏิบัติการและสถาปัตยกรรม

สถาปัตยกรรมแบบ 32 บิตสามารถระบุ RAM สูงสุด 4GB ได้อย่างไรก็ตามบนพีซีระบบปฏิบัติการเดียวที่สามารถระบุ 4GB แบบเต็มคือ UNIX และ Linux Windows XP ไม่สามารถทำได้เนื่องจาก pagefile "goodness" เนื่องจากอนุญาตให้ใช้ได้สูงสุด 3.2GB เท่านั้น สำหรับ Vista และ Win7 นั้นมีข้อ จำกัด เดียวกัน

ในทางกลับกันสถาปัตยกรรม 64 บิตสามารถรองรับ RAM ได้มากเท่าที่เมนบอร์ดจะรองรับได้ไม่ว่าจะเป็น UNIX, Linux หรือ Windows ซึ่งหมายความว่าหากคุณมีแผงวงจรหลักที่สามารถพอดีกับ RAM ขนาด 24GB ระบบปฏิบัติการ (ตราบใดที่มีการติดตั้ง 64 บิตและคุณมี CPU 64 บิต) สามารถจัดการ 24GB เต็มรูปแบบได้

หากคุณสงสัยว่า "ฉันจะไปได้สูงแค่ไหน" ด้วยเมนบอร์ดผู้บริโภคที่เกี่ยวข้องกับ RAM ที่พวกเขาสามารถถือได้ในปัจจุบันคำตอบคือ 128GB ใช่ไร้สาระ แต่ใช้ได้ หน่วยความจำติดตั้งผ่าน 8 RAM 240 พินที่ชิ้นละ 16GB เพื่อรับ 128GB รวม

128GB อยู่ใน Windows 7 64 บิตหรือไม่ ใช่. Win7 64-bit OS จะรองรับ RAM สูงสุด 192GB - ตราบใดที่ยังเป็น Professional, Enterprise หรือ Ultimate Edition หากคุณมีโฮมพรีเมี่ยมที่รองรับมากถึง 16GB หากพื้นฐานแสดงว่ารองรับได้สูงสุด 8GB

คุณควรใช้ RAM ที่เร็วที่สุดหรือไม่

โดยทั่วไปคุณไม่ควรพูด

ตัวอย่างเช่นมาเธอร์บอร์ดที่มี RAM ขนาด 128GB สามารถรองรับความเร็ว DDR3 ได้ที่ 1, 066, 1033, 1600, 1866, 2133 และ 2400 สิ่งที่เหนือกว่า 1600 คือสามารถโอเวอร์คล็อกได้

หากคุณกำลังสร้างพีซีสำหรับเล่นเกมแน่นอนว่ามันเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับหลักสูตรที่คุณจะติดตั้งระบบทำความเย็นที่ดีกว่าค่าเฉลี่ย ในกรณีนี้ใช่มันก็โอเคที่จะใช้งานด้วยความเร็วสูงสุด 2400 และโอเวอร์คล็อกเพราะคุณมีระบบระบายความร้อนเพื่อป้องกันทุกสิ่งภายใต้ประทุนไม่ให้กลายเป็นภูเขาไฟ

หากคุณไม่ ได้ ทำสิ่งพีซีเกมพื้นที่ปลอดภัยจะไปด้วย 1600 แทน สมมติว่าคุณกำลังสร้างบางสิ่งบางอย่างเพื่อใช้เป็นชุดแก้ไขวิดีโอ HD ที่ทรงพลัง ไม่น่าเป็นไปได้สูงที่คุณจะได้รับประโยชน์ใด ๆ จากแรมแบบโอเวอร์คล็อกเมื่อเทียบกับการไม่โอเวอร์คล็อก สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าคือจำนวน RAM จริงที่คุณมีสำหรับการแสดงผลไฟล์วิดีโอ Blu-ray spec (หรือสูงกว่า) คุณภาพสูงพิเศษ 1600 จะเร็วมากและเหมาะสำหรับงานนี้และระบบระบายความร้อนที่ใช้อาจเป็นแฟน ๆ ระดับสูง 4 ถึง 8 คน (อย่าลืมซีพียูและตัวระบายความร้อนของฮาร์ดไดรฟ์) แทนที่จะใช้วิธีอื่น ๆ เช่นนักเล่นเกมใช้

เหตุผลที่จะไปกับ 1600 ก็คือความพร้อม 16GB 1600 แท่งเดียวคือ $ 100 (ถูกกว่าที่อื่นเล็กน้อย แต่ $ 100 / แท่งโดยทั่วไปคืออัตราการไหลปัจจุบัน) ซึ่งหมายความว่า $ 800 จะได้รับ 128GB เพื่อเก็บค่าเมนบอร์ดดังกล่าวข้างต้น สำหรับค่าใช้จ่าย 2, 400 ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ เพราะฉันไม่สามารถหาขาย ได้ หากคุณสามารถหาได้โปรดโพสต์ลิงค์ในความคิดเห็นเพราะฉันต้องการทราบเช่นกัน

ในตอนท้ายของทั้งหมดสำหรับคุณส่วนใหญ่ถ้าคุณใช้ CPU 64 บิตและใช้ระบบปฏิบัติการ 64 บิต RAM ที่ไม่สามารถโอเวอร์คล็อกความเร็วสูงเป็นวิธีที่ดีที่สุด

หมายเหตุสุดท้ายสำหรับผู้ที่คิดจะซื้อเมนบอร์ดตัวใหม่ในไม่ช้า

การได้บอร์ด 'ที่สามารถรองรับ 128GB นั้นเป็นเรื่องที่ค่อนข้างไร้สาระแม้แต่กับนักเล่นเกม นอกจากนี้ยังไม่มีตัวเลือกมากเกินไปเมื่อใช้บอร์ด 'ที่สามารถรองรับ RAM ได้มาก

ตัวเลือกที่ดีที่สุดในขณะนี้คือบอร์ดที่รองรับ RAM ขนาด 32GB NewEgg ด้าน Intel มี 106 รายการให้เลือกและในด้าน AMD มี 57 รายการ

สำหรับ RAM ที่คุณควรใช้ในการไปกับ 32GB เต็มรูปแบบจะเสียเงินสำหรับคนส่วนใหญ่ จำนวนเงินที่เหมาะสมในการเริ่มต้น - โดยเฉพาะถ้างบประมาณเป็นสิ่งที่น่ากังวล - คือ 6GB Win7, UNIX หรือ Linux มีรสชาติ 64 บิตทำงานอย่างมีความสุขและรวดเร็วมาก หากงบประมาณ ไม่ได้ เป็นปัญหาหรือคุณมีเงินสดพร้อมใช้จ่ายให้ไปที่ 16GB โดยปกติแล้วขีด จำกัด 32GB จะสงวนไว้สำหรับนักเล่นเกมตัวยงและผู้ที่ต้องการชุดการแสดงผลวิดีโอที่รวดเร็ว สำหรับคนอื่น ๆ 32 เป็นเพียง overkill คุณอาจพูดได้ว่า 16 นั้นเกินความจริง

โดยส่วนตัวแล้วฉันรัน 8GB ในพีซีของฉัน บอร์ด 'สามารถรองรับมากถึง 16GB แต่ฉันไม่เคยแม้แต่จะใช้ RAM ทั้งหมดของฉันไม่ว่าฉันจะโยนมันไปเท่าใด (และเชื่อฉันฉันได้ลอง)

"ถ้าเป็นกรณีนี้ฉันไม่ควรไปกับบอร์ด 16GB-max 'แทนเหรอ?"

ไม่เพราะมีทางเลือกน้อยลง แม้ว่าคุณจะไม่เคยใช้ 32GB เต็มรูปแบบคุณจะได้รับตัวเลือกเพิ่มเติมกับบอร์ด 32GB ในปัจจุบัน

คุณควร "สูงสุด" ram ของคุณหรือไม่