Anonim

GUI ที่เร็วที่สุดของพวกเขาทั้งหมดคือสภาพแวดล้อมที่ไม่มีอะไรแน่นอน

นิยาม“ No-frills”:

  • ไม่มีวอลเปเปอร์
  • ไม่มีภาพเคลื่อนไหว
  • ขอบหน้าต่างแอปพลิเคชันสีทึบ
  • ไม่มีการไล่ระดับสีในแถบหัวเรื่อง
  • ไม่มีแบบอักษรที่ต่อต้านนามแฝง (เช่นการปรับแบบอักษรให้เรียบ)
  • ไม่มีเงาหน้าต่างแอปพลิเคชัน
  • ไม่มีความโปร่งใส / โปร่งแสง
  • มุมที่ยืดออกของหน้าต่างแอปพลิเคชันเท่านั้น (ไม่มีมุมโค้ง)

ทำไมทุกคนต้องการสภาพแวดล้อม GUI ที่ไม่หรูหรา?

นี่คือสาเหตุบางประการ:

  • การวาดหน้าจอ / การวาดใหม่ใกล้เข้ามาทันที (สภาพแวดล้อมที่เร็วที่สุด)
  • คุณได้รับพื้นที่หน้าจอเนื่องจากเส้นขอบบางโดยไม่มีเงา (คุณสามารถใส่หน้าต่างได้มากขึ้นบนหน้าจอของคุณเพิ่มพื้นที่ใช้งานมากขึ้น)
  • ง่ายต่อการอ่านข้อความในหลาย ๆ กรณี
  • สลับไปมาระหว่างงานได้เร็วขึ้น
  • การลากหน้าต่างเร็วกว่า (เฉพาะขอบแทนที่จะเป็นแบบเต็มหน้าต่างขณะที่คุณย้าย)

มีมากขึ้น แต่คุณได้รับความคิด

Microsoft Windows Vista และ 7

… สามารถกำหนดค่าให้ไม่หรูหรา แต่ต้องใช้ความพยายาม Windows XP เป็นระบบปฏิบัติการ Windows ล่าสุดที่สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ "ไร้เดียงสา", GUI-wise Windows Vista และ 7 ไม่สามารถทำได้เนื่องจากมีภาพเคลื่อนไหวบางอย่างที่ไม่สามารถปิดได้อย่างสมบูรณ์ หากคุณไปที่ หน้าจอปรับภาพให้เหมาะสม (มีให้โดยการค้นหาจากโลโก้ Windows) จะมีช่องทำเครื่องหมายที่ระบุคำต่อคำ:

มันเป็น "เมื่อเป็นไปได้" ที่ทำให้ฉันรำคาญ นั่นหมายความว่าจะปิดใช้งานภาพเคลื่อนไหวส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่ภาพเคลื่อนไหวทั้งหมด

ในทางตรงกันข้าม XP และ Windows รุ่นก่อนหน้าสามารถเป็น "ภาพเคลื่อนไหว" ได้อย่างสมบูรณ์ แม้แต่แอนิเมชั่นเริ่มต้นก็สามารถปิดได้

แอปเปิ้ล Mac OS X

… มีภาพเคลื่อนไหวทุกที่บางอย่างต้องปิดการใช้งานเทอร์มินัล ตามค่าเริ่มต้นสิ่งต่าง ๆ ใน OS X จะเลื่อนเข้า / ออก, กระโดดไปรอบ ๆ (ไอคอน“ ใหญ่”), สไลด์, ซูมเข้า / ออก, เอียงเล็กน้อย (คุณสมบัติ“ สแต็ค”) ฯลฯ คุณชื่อมัน ฉันไม่ได้บอกว่านี่เป็นสิ่งที่ ไม่ดี เพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ทั้งหมดของ Apple แต่เมื่อปิดการใช้งานทุกภาพเคลื่อนไหวในระบบปฏิบัติการนั้นมันสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นงานที่น่าเบื่อ

สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป UNIX / Linux

… เป็นเพียงสิ่งเดียวที่คุณสามารถเลือกได้ว่าจะสวยหรือสปาร์ตันตามที่คุณต้องการ

ในแผนก glitz การใช้ Compiz สามารถทำให้เดสก์ท็อป UNIX / Linux เคลื่อนไหวได้อย่างน่าขยะแขยง คุณสามารถมีหน้าต่าง“ สั่นคลอน”, “ เผาไหม้” ย่อ / ขยาย, เดสก์ท็อปที่“ หมุน” โดยใช้คิวบ์ที่เหมือนปริซึมและอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามมันเป็นตัวเลือกของสปาร์ตันที่ทำให้เดสก์ท็อป UNIX / Linux เป็นเครื่องที่มีประสิทธิภาพ

การทำให้เดสก์ท็อป UNIX / Linux เป็น Spartan แต่ทรงพลังใน GUI สามารถทำได้ง่ายเหมือนกับการเลือกสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เหมาะสม เมื่อตัวอย่างเช่น Xfce อีกอย่างคือ fluxbox ทั้งสองอย่างนี้มีน้ำหนักเบามากด้วยการออกแบบและสามารถกำหนดค่าได้อย่างง่ายดายให้ไม่หรูหรา

อันไหนเร็วที่สุด?

สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์ที่คุณมีในคอมพิวเตอร์ของคุณ แต่โดยรวมแล้ว สภาพแวดล้อม UNIX / Linux ที่มีน้ำหนักเบายังคงใช้กฎการพักค้าง เป็น GUI ที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถใช้ได้

ในขณะที่มันเป็นความจริงที่ไม่มีอะไรสามารถเอาชนะกว่าบรรทัดคำสั่งในแง่ของความเร็วผู้ใช้บรรทัดคำสั่งที่อันตรายที่สุดส่วนใหญ่ยังคงต้องการสภาพแวดล้อมมัลติทาสกิ้ง GUI - แม้ว่า GUI จะไม่มีอะไรนอกจากหน้าต่างเทอร์มินัล

คุณสามารถทำงานมัลติทาสก์โดยไม่มี GUI ได้หรือไม่?

คุณสามารถใช้มัลติทาสก์ได้จากบรรทัดคำสั่งใน UNIX หากต้องการให้มี bg เพื่อส่งกระบวนการที่กำลังทำงานไปยังพื้นหลังและ fg เพื่อนำกลับไปที่พื้นหน้า งานใน UNIX ได้รับการกำหนด ID ตัวเลขดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องยากที่จะควบคุมงานเมื่อคุณคุ้นเคยกับมันหากคุณกล้าที่จะไปกับ GUI ไม่ได้เลย

แต่ในความจริงแล้วการใช้อะไรเลยนอกจากสภาพแวดล้อม CLI สำหรับการทำงานหลายอย่างนั้นใช้เวลาค่อนข้างนานเพราะคุณไม่เห็นงานของคุณต่อหน้าคุณเป็นหน้าต่าง (เช่นในหน้าต่างแอพพลิเคชันไม่ใช่ MS-Windows) ถ้า UNIX มีข้อเสนอที่คล้ายกับ DESQview นั่นจะเป็นมิตรและใช้งานได้ดีกว่าด้วยการทำงานหลายอย่างในพื้นที่ที่ไม่มี GUI

DESQview เป็นเนื้อหาที่ดีที่สุดในการใช้งานมัลติทาสก์สภาพแวดล้อมแบบ text-wise เพราะคุณสามารถผ่านมันไปได้เหมือนธุรกิจของใคร ๆ บางคนถึงกับบอกว่ามันเป็นหนึ่งใน 5 ระบบปฏิบัติการที่ดีที่สุดที่คุณไม่เคยใช้ ใช่มัน เป็น เรื่องที่ดีจริงๆ

กุยที่เร็วที่สุดคืออะไร?