แต่น่าเสียดายที่เมื่อคุณถามผู้ใช้ Linux ที่ไม่ค่อยมีเหตุผลว่าทำไมการใช้ Linux จึงน่าเชื่อถือการตอบสนองมักจะ“ เป็นเพียง” เห็นได้ชัดว่านี่เป็นคำตอบที่แย่มากเพราะมันไม่ได้อธิบายอะไรเลย
บทความนี้จะอธิบายในแง่พื้นฐานว่าเหตุใดลีนุกซ์จึงมีชื่อเสียงโด่งดังในเรื่องนี้และสิ่งใดที่ทำให้เกิดความล้มเหลวน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ Microsoft Windows และ Mac OS X
นี่คือเหตุผล 3 ประการที่ทำให้ Linux เชื่อถือได้:
1. การจัดการกระบวนการพื้นหลังที่ดีขึ้น
โดยทั่วไปเมื่อกระบวนการแบ็คกราวน์เปิดใช้งานใน Linux ระบบปฏิบัติการจะใช้งานได้ตราบเท่าที่จำเป็นต้องปิดใช้งานจนกว่าจะต้องการอีกครั้ง
ใน Mac OS X แม้ว่าระบบปฏิบัติการนั้นใช้ระบบปฏิบัติการ Unix แต่ก็มีกระบวนการพื้นหลังที่ "เปิดตลอด" เพื่อมอบประสบการณ์ GUI ที่ดีกว่า - และคุณไม่สามารถปิดได้ ด้วย Linux คุณสามารถปิด ทุกอย่าง รวมถึง GUI และตรงไปที่พรอมต์คำสั่งหากคุณเลือก
ใน Windows การร้องเรียนที่ยาวนานเป็นลักษณะ "เสมอ" ของบริการ "จำนวนมาก" ที่ไม่ทำอะไรเลยนอกจากกินทรัพยากรของระบบและทำให้คอมพิวเตอร์ของคุณทำงานช้าลงโดยไม่มีเหตุผล
ความสามารถในการควบคุมกระบวนการพื้นหลังทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ลีนุกซ์ทำงานเป็นวงรอบ ๆ OS X และ Windows ในแผนกความเร็ว นอกจากนี้ยังเพิ่มความเสถียร
2. หัก“ พี่เลี้ยง”
ทั้ง Windows และ OS X นั้นมีความผิดอย่างมากในการคำนวณแบบ "ให้ฉันทำเพื่อคุณ" สิ่งนี้ทำเพื่อให้ระบบปฏิบัติการใช้งานได้ง่ายขึ้น (ตามที่คาดคะเน) แต่มีบางครั้งที่สิ่งนี้ไม่ได้ทำอะไรนอกจากเข้าไปในสิ่งที่คุณต้องการทำ
ตัวอย่างคลาสสิกคือเมื่อคุณติดตั้งโปรแกรมและโปรแกรมนั้น“ จี้อะไรบางอย่าง” ที่คุณพูดกับตัวเอง“ ไม่ .. ไม่ทำอย่างนั้น ทำไมคุณทำอย่างนั้น? นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการจะเกิดขึ้น!” Linux ไม่ได้ทำเช่นนี้ เมื่อคุณติดตั้งแอปพลิเคชันภายใต้ * ระวังไม่มีอะไรที่เปลี่ยนแปลงเช่นนั้น การอนุญาตของไฟล์ยังคงเหมือนเดิมนามสกุลไฟล์จะถูกกำหนดให้กับแอปพลิเคชันที่เหมาะสมและอื่น ๆ
ลีนุกซ์ได้รับการออกแบบมาเพื่อเสริมกำลังผู้ใช้ก่อน ในที่สุดสิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถควบคุมระบบปฏิบัติการได้มากขึ้น - และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี
3. เลือกโดยธรรมชาติ
บางคนที่ใช้ Linux เป็นครั้งแรกพบว่ามันน่ารำคาญที่จะ "sudo" สิ่งต่าง ๆ และ / หรืออนุญาตให้มีการอนุญาตสำหรับเหตุการณ์บางอย่างที่จะเกิดขึ้น นี่คือมืออาชีพและไม่ได้ต่อต้าน; ระบบปฏิบัติการได้รับการออกแบบโดยมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันข้อผิดพลาดของผู้ใช้ปลายทางที่เกิดขึ้น
Windows Vista เมื่อเปิดตัวจริง ๆ แล้วก็ใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสมพอสมควร แต่มันก็สร้างความรำคาญให้กับคนจำนวนมากเพราะพวกเขาคุ้นเคยกับการ การตอบสนองของฉันต่อทุกคนที่รู้สึกอย่างนั้นคือ คุ้นเคยกับมัน ลีนุกซ์ได้ทำสิ่งนี้มาหลายปีและข้อเท็จจริงที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือมันจำเป็นและจำเป็น
เห็นได้ชัดว่า OS X มีความปลอดภัยอยู่ในตัว แต่ก็ไม่ได้เกือบ "จู้จี้จุกจิก" เหมือน Linux บางคนบอกว่านี่เป็นปัญหาและ OS X ควรล็อคลงอีกเล็กน้อย นี่เป็นความท้าทายอย่างต่อเนื่องสำหรับวิศวกรของ Apple เพราะพวกเขาต้องเผชิญกับคำถามเดียวกันอยู่เสมอ:“ เราควรใช้ความปลอดภัยมากขึ้นและทำให้ระบบปฏิบัติการเป็นมิตรน้อยลงหรือไม่?” มันเป็นความจริงที่ว่าคุณเพิ่มความปลอดภัยมากขึ้น 'ระบบปฏิบัติการคือการใช้
อาจเป็นไปได้ว่าธรรมชาติที่พิถีพิถันของ Linux จะเพิ่มความเสถียรให้ ลินุกซ์ distro ใด ๆ จะจงใจระบุในการติดตั้ง“ โอเคตอนนี้คุณกำลังจะเพิ่มตัวเองในระบบ ในฐานะผู้ใช้ และ ไม่ใช่ผู้ดูแลระบบ ” มันเป็นอย่างนี้ในขณะที่ไม่มีนัยสำคัญดูเหมือนจริง ๆ มีความสำคัญมาก ทุกคนที่มีสิทธิ์เข้าถึงรูทสามารถควบคุมกล่องของคุณได้อย่างสมบูรณ์ แต่ถ้าไม่ใช่แม้ว่าพวกเขาจะมีชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านของคุณพวกเขาก็ยังไม่สามารถรูทได้ (เว้นแต่ว่ารูทจะมีรหัสผ่านเดียวกันกับชื่อผู้ใช้ที่เป็นใบ้)
การรักษาความปลอดภัยที่ดีและการเสริมพลังผู้ใช้ทำให้ระบบปฏิบัติการมีความน่าเชื่อถือ
ผู้ที่ใช้ GNU / Linux เป็นระยะเวลานานเข้าใจว่าการรักษาความปลอดภัยที่มากเกินไปและ "ให้ ผู้ใช้ ทำ" วิธีการคำนวณนั้นให้ความน่าเชื่อถือของ Linux
